L’intrusion humaine partout dans la nature entraîne des dégâts encore plus importants, nous l’avons vu avec les dernières neiges. Cette opinion a été exprimée par le climatologue Prof. Georgi Rachev dans une interview pour « Maritza« . Selon ses propres termes, le Green Deal est une chimère qui a plongé l’Europe dans la récession. Voici ce qu’il a dit d’autre :

– Après le front des glaces de fin novembre, à quel mois de décembre s’attendre ?

– Nous avons envoyé un mois de novembre plus chaud – 1,5 à 2,5 degrés au-dessus de la normale. Surtout au premier semestre, l’excédent par rapport à la norme a même atteint 5 degrés. À la fin du mois, les températures du mois sont entrées dans la norme, dans la mesure où elles peuvent être jusqu’à 2,5 degrés au-dessus de la normale. Il s’agit de la nouvelle norme – 1990-2020.

Nous accueillerons le début du mois de décembre avec un temps assez chaud, il s’agit de la période du vendredi au dimanche. Le samedi 2 décembre, dans l’est de la Bulgarie, les températures maximales atteindront 20 degrés, voire 21-22, surtout au bord de la mer. Ces zones seront à l’avant-garde d’un transfert très fort du sud-sud-ouest. En Bulgarie centrale, les températures seront également très élevées – 16-17 degrés.

Même dans la froide Sofia, les températures atteindront 12-14 degrés. Ce sont des degrés élevés pour décembre, sachant que la température moyenne du mois se situe entre 1 et 5 degrés.

Après dimanche, le refroidissement normal nous attend avec l’invasion d’air froid à l’arrière du cyclone méditerranéen, qui devrait traverser la Bulgarie au cours du week-end.

À long terme, une lente diminution progressive des températures et davantage de précipitations se profilent. Le temps reprendra son aspect normal et typique de décembre : maussade, souvent nuageux, avec de la pluie et de la neige.

Il y a de très fortes chances que décembre perpétue la tradition de novembre et soit pluvieux.

Pour l’instant, les deux principaux modèles climatiques, européen et américain, qui donnent des prévisions réalistes pour six mois à venir, prévoient que le mois de décembre sera plus chaud que la normale d’environ 1,5 à 2 degrés et avec des précipitations autour et légèrement au-dessus de la normale. Il en va de même pour janvier : les précipitations devraient être normales, plus chaudes que la norme moderne, qui est plus chaude que celle de 1990.

Jusqu’à présent, les prévisions pour février prévoient un temps plus chaud que la normale d’environ un degré et des précipitations normales.

C’est à dire. le résumé pour l’hiver à venir – les prévisions pour les Balkans et pour la Bulgarie prévoient un hiver plus chaud, de 1 à 1,5 degrés plus chaud que la normale et avec des précipitations dans la plage normale et environ 10 pour cent plus élevées.

– Quelle sera l’heure des vacances étudiantes ?

– Les jeunes parient sur la fête, comme d’habitude. On ne peut avoir des skis qu’en haute montagne. Une belle couche de neige s’y est accumulée – entre 20 et 50 cm, mais elle n’est pas encore traitée et elle n’est pas assez épaisse. Mais sur les pentes les plus hautes des montagnes, il y aura une possibilité de skier, à condition que les 2 et 3 décembre, quand il fera très chaud et qu’il pleuvra à Pamporovo et à Borovets, les chutes ne fondront pas. neige. Mais à la mi-décembre, il y aura une chance d’avoir un enneigement normal sur les pistes, et les températures baisseront suffisamment, juste en dessous de zéro.

– Y a-t-il une chance d’avoir un Noël enneigé cette année ?

– Désormais, il n’y a aucun moyen de le dire avec certitude. Une prévision synoptique réaliste peut être donnée deux semaines, de préférence une semaine à l’avance. Jusqu’à présent, nous avons accueilli de nombreux Noëls et Nouvel An dans la partie inférieure du pays sans neige, avec un temps plutôt chaud.

Fait intéressant, au cours des 5 à 6 dernières années, nous avons observé un déplacement de l’hiver, de la saison de ski vers mars et même avril. Cette année, cependant, selon les prévisions des deux principaux modèles, nous nous attendons à un temps plus normal – aussi chaud que la normale pour avril et mai.

– 2023 pourrait-elle être l’année la plus chaude jamais enregistrée ?

– Il y a une très forte probabilité que cette année soit la plus chaude en termes de températures moyennes annuelles sur toute la planète. La raison en est la phase positive assez grave de l’eau dans la partie centrale de la zone équatoriale de l’océan Pacifique, appelée Phénomène El Niño.

Il devrait atteindre son maximum vers janvier 2024, puis entrer en ta. la phase dite neutre. C’est à dire. la température de plusieurs dizaines de millions de mètres carrés dans la partie équatoriale de l’océan Pacifique reste dans les limites normales.

Si cela se produit, il est très probable que les résultats finaux de la température terrestre à la fin du mois de janvier montreront que 2023 sera la plus chaude. L’autre grande hypothèse est que 2024 pourrait s’avérer encore plus chaude qu’aujourd’hui – tous les indicateurs sont là.

– Si les prévisions de pluie et de neige se réalisent, cette saison touristique hivernale sera-t-elle réussie ?

– La saison de ski dépend à la fois des conditions naturelles et de la situation politique de la région et de l’Europe. Les touristes étrangers dans notre pays viennent principalement des Balkans, ainsi que des pays actuellement en guerre – la Russie et l’Ukraine dans une bien moindre mesure. Israël est actuellement en guerre et on ne sait pas quand il sera possible pour les citoyens du pays, qui sont des touristes très actifs dans notre pays, de voyager librement.

Nous devons prêter une très grande attention aux invités des Balkans. La Turquie constitue un marché étonnant mais sous-développé en termes de potentiel pour notre tourisme de ski d’hiver. La question avec notre voisin occidental, la Serbie, qui pourrait également s’avérer être un potentiel pour remplir nos stations de ski, est délicate.

Mais il convient également d’accorder une attention plus sérieuse à notre marché intérieur. Grâce à leur proximité avec Sofia, Borovets et Vitosha n’ont pas d’analogues en Europe.

– Quelles seront les destinations touristiques hivernales les plus populaires auprès des Bulgares ?

– Traditionnellement, nous voyageons vers des destinations chaleureuses – Seychelles, Maurice, Asie du Sud-Est, Bali. Le Mexique, Cuba et l’Amérique centrale sont également recherchés – également dans le secteur des vacances de luxe.

Mes collègues du tourisme émetteur et moi-même restons en désaccord avec les avertissements insensés de notre ministère des Affaires étrangères. Il présente un certain nombre de pays comme dangereux, ce qui rebute les touristes bulgares. Je ne comprends pas pourquoi l’Égypte et la Jordanie devraient, sans aucun fondement, se trouver au niveau de danger 4, alors que le ministère britannique des Affaires étrangères a placé ces pays dans une zone verte.

Cela a entraîné un fort retrait des personnes voyageant vers la Jordanie et l’Égypte. Ce n’est pas une position constructive. Et n’oublions pas que ces destinations offrent la possibilité de profiter de très bonnes vacances et de qualité dans la fourchette de 1 500 à 2 000 BGN. Mais leur demande restera minime jusqu’à ce que le conflit au Moyen-Orient soit résolu.

– Chaque année plus chaude que la précédente ! Dans quelle mesure cette tendance, qui provoque des catastrophes naturelles de plus en plus graves, est-elle dangereuse ?

– Oui, la température de la Terre continue d’augmenter, mais pas au rythme où elle augmentait il y a dix ans. Mais c’est un fait que depuis 1999, toutes les années ont connu des températures plus élevées que la moyenne de la planète. La nouvelle normale est presque 1 degré au-dessus de la moyenne.

Quant aux cataclysmes naturels, ils sont toujours le résultat à la fois de la combinaison d’éléments naturels et d’éléments purement anthropiques, de l’entrée de l’homme dans de nouveaux espaces, de l’augmentation des territoires urbains, de la transformation d’un paysage naturel en paysage anthropique. Là où l’homme a déjà construit ses infrastructures – maisons, rues, autoroutes, le même phénomène naturel il y a 50 ans, par exemple, causait moins de dégâts.

Le fait est que si le BDZ et l’API avaient élagué les arbres le long des voies ferrées et des routes, il n’y aurait pas eu de tels cas d’embouteillages avec des branches tombées après la neige.

C’est ainsi que le principe économique et la pénétration de l’homme partout dans la nature conduisent à la formation de dommages matériels plus importants pour une même intensité de processus et de phénomènes naturels.

Cela s’applique également aux fortes pluies qui ont eu lieu au cours de l’été le long de la mer Noire et qui ont provoqué de très graves dégâts. L’une des raisons en est la reconstruction.

Jusqu’à présent, nous avons une tendance claire : depuis vingt ans, nous avons un temps plus chaud d’année en année. Si cette tendance se poursuit dans les dix prochaines années, une période de 30 ans se formera et nous pourrons parler du changement climatique.

– Le fameux Green Deal européen est-il en train de se transformer en mirage ?

– Je ne crois pas à cet accord, dès le début il a été imposé de manière grossière administrativement et incompatible avec la logique économique normale. Malheureusement, l’Europe n’est pas sur la bonne voie. Au plus profond de ma compréhension de géographe, de personne proche de la nature, je ne suis pas vert, mais même vert foncé. Mais cela ne m’empêche pas de critiquer des actions précipitées sans parvenir à une alternative et à une substituabilité.

Les tristes résultats sont là : l’Allemagne est en récession, le Danemark et les Pays-Bas aussi. L’industrie européenne, notamment bulgare, ne fait que perdre à sa politique inadéquate à l’égard du reste du monde.

Aujourd’hui, 43 % de l’énergie consommée dans notre pays est produite par nos centrales à charbon. Je suis fermement en faveur de la fermeture des centrales à charbon, mais il doit y avoir une alternative pour éliminer progressivement la production d’électricité au charbon la plus sale. La situation n’est pas rose, il faut de la raison et des investissements.

– Les chiffres sont-ils si alarmants ?

– Définitivement oui. Les dernières données montrent que le niveau de dioxyde de carbone, bien que plus lentement, continue d’augmenter. En 2022, le monde aura extrait 8,2 milliards de tonnes de charbon, dont 80 % seront consommés en Inde et en Chine. L’Europe et les États-Unis ont fortement réduit leur consommation de charbon, mais la Chine et l’Inde continuent de connaître une soif d’énergie spectaculaire.

Il faut y ajouter 4,5 milliards de tonnes de pétrole, dont la consommation ne cesse d’augmenter avec le développement de l’industrie. Ajoutons 4,5 milliards de tonnes de gaz naturel. Il s’agit d’un combustible fossile, mais les défenseurs du Green Deal prennent du recul et acceptent son utilisation indéfiniment. Pour couronner le tout, la décision de l’UE selon laquelle nous devrons accepter l’énergie nucléaire comme neutre en carbone est pratiquement déclarée verte, ce qui ne peut pas être le cas.

En voyant combien coûte le traitement et l’extraction de l’uranium, combien de béton et de fer sont nécessaires à la construction d’une centrale nucléaire, il devient clair quelle quantité d’émissions de carbone sera rejetée dans l’atmosphère. Sans compter que l’énergie nucléaire moderne continue d’avaler de l’argent même après la fermeture des réacteurs, dont personne ne veut parler. Personne ne sait ce qu’il adviendra des blocs nucléaires devenus hors d’usage.

– Quelles décisions seront prises lors de la réunion mondiale sur le climat qui s’ouvre à Dubaï ?

– Je n’attends rien de cette rencontre. Ils prendront en compte certains aspects positifs et parviendront à un accord de compromis qui ne sera pas mis en œuvre dans les années à venir. En 2015, l’Accord de Paris sur le climat a été signé et rien n’a été mis en œuvre depuis. Nous continuons à utiliser 95 millions de barils de pétrole par jour. L’utilisation du gaz naturel est au même niveau que celle du charbon. Comment allons-nous alors réduire ces 35 à 40 milliards de tonnes de dioxyde de carbone ?

Joe Biden ne se rendra pas à Dubaï, mais la Bulgarie sera présente avec tout un avion de représentants, dont des hommes d’affaires qui se vanteront probablement de la faible émission de carbone de leurs productions.

Il n’est pas possible de prendre des décisions vitales lors d’une telle réunion : les déclarations ne fonctionnent pas, elles ne sont que de la poussière aux yeux des gens. Les terres agricoles ne peuvent pas être utilisées pour l’énergie photovoltaïque. C’est un crime et cela se produit actuellement en Bulgarie ainsi qu’en Europe. Pour commencer, le modèle européen de création de parcs solaires est erroné. Aux États-Unis, on se dirige vers la maison privée – là-bas, les maisons sont pour la plupart unifamiliales et l’aileron et les panneaux du toit leur fournissent de la chaleur. Ainsi, des millions de familles tirent moins d’énergie des combustibles fossiles.

Je le répète en tant que moine bouddhiste : nous, l’humanité, sommes tous dans le même panier. Et avec une utilisation massive du charbon comme celle de la Chine, le score vert de la planète est nul.

Mais si nous supprimons la Chine, c’est toute l’économie de la planète qui s’effondre. Autrement dit, si la Chine n’est pas convaincue de restructurer son industrie, de dépenser moins d’énergie pour produire plus, de réduire les combustibles fossiles, rien ne changera et les ambitions d’une planète verte resteront un mirage.

Le professeur Georgi Rachev est professeur au Département de « Climatologie, hydrologie et géomorphologie » de la Faculté de géologie et de géographie de l’Université de Saint-Pétersbourg. Kliment Ohridski ». Enquête sur les problèmes climatiques et leur impact sur la santé humaine et l’économie. Spécialiste dans les domaines des ressources énergétiques renouvelables et de la qualité de l’air atmosphérique. Il est l’auteur de dizaines d’articles et de livres.

Suivez les dernières actualités avec BLITZ et sur Telegram. Rejoignez la chaîne ici