Vers le XIXe siècle, ils sont devenus soudainement plus grands, écrit-il.
Une étude a examiné la taille du pénis humain telle que représentée dans les peintures au fil des siècles, révélant que sa représentation a considérablement augmenté au cours des sept derniers siècles, en particulier au XXe siècle.
L’équipe qui a réalisé l’étude souhaitait évaluer la taille idéale du pénis au fil des âges et comment l’idéal masculin a été altéré par les différences et les changements culturels.
« Il semble logique que ces changements dans la perception de la taille idéale du pénis se reflètent dans les peintures dans lesquelles le pénis est représenté », écrit l’équipe de recherche dans son étude. « Ainsi, cette étude examine la représentation de la taille du pénis dans l’art et évalue la perception de la taille du pénis dans un contexte historique au cours des sept derniers siècles. »
Peinture de l’artiste Jean Auguste Dominique Ingres (1780–1867).
Les chercheurs ont d’abord essayé de trouver autant de peintures d’hommes nus que possible des siècles passés en recherchant des variations des poses de « l’homme nu » sur plusieurs sites d’art, en les organisant par période de réalisation. Heureusement, les représentations d’hommes ne manquaient pas et l’équipe a identifié 232 peintures provenant de 21 pays qui se prêtaient à l’étude, même si la plupart étaient des œuvres européennes. Toute représentation d’un pénis en érection est rejetée, tout comme les peintures d’enfants représentés nus.
Parce que l’échelle et la distance sont difficiles à mesurer dans les peintures (le pénis de l’homme est-il géant ou juste assis à côté d’un petit cheval ?), les chercheurs ont plutôt mesuré le rapport pénis/oreille ou pénis/nez, étant donné qu’ils sont équivalents. , « selon le rapport de l’or ». Cela a donné un nombre qui pouvait être comparé sur plusieurs périodes, un nombre inférieur à 1 signifiant que la taille du pénis était décrite comme étant plus petite que l’oreille ou le nez de son propriétaire, 1 étant de taille égale.
« Aux XVe et XVIe siècles, bien que le nombre de peintures de nus humains ait considérablement augmenté, le pénis a continué à être représenté comme étant assez petit », a découvert l’équipe, notant que la longueur du pénis représenté n’a pas beaucoup changé au cours des siècles suivants. dans les années 1800.
« Cependant, à partir du 19ème siècle, les images du pénis ont commencé à devenir proportionnellement plus grandes. »
Rapport moyen pénis/oreille/nez
1400-1499 – 1,0585
1500-1599 – 0,9545
1600-1699 – 0,9623
1700-1799 -1,0024
1800-1899 -0,9409
1900-1999 -1,2074
2000-1,5761
Pourquoi l’augmentation soudaine de la taille du pénis au siècle dernier ?
« Une explication derrière la taille exagérée du pénis dans les peintures produites au cours de ce siècle pourrait être l’utilisation généralisée d’Internet et l’exposition à d’autres médias, qui perpétuent l’association entre la taille du pénis et la masculinité, le pouvoir et la satisfaction du partenaire », suggère l’équipe. ajoutant que la pornographie pourrait avoir modifié la taille « idéale » du pénis des hommes.
« Avec l’omniprésence de la pornographie, les pénis surdimensionnés et les réactions exagérées des femmes à leur égard peuvent amener les hommes à comparer la taille de leur pénis à celle des autres, y compris ceux qui apparaissent dans du contenu pornographique. »
L’équipe souligne que les hommes ont tendance à surestimer la taille moyenne de leur pénis tout en sous-estimant la leur, et qu’un « nombre considérable d’hommes » recherchent des améliorations et des agrandissements potentiellement dangereux du pénis, en particulier ces dernières années.
L’équipe note que l’étude présente des limites, notamment la manière dont les peintures ont été sélectionnées et le fait que beaucoup sont européennes. Cependant, si les résultats sont corrects, ils affirment qu’ils pourraient identifier des problèmes d’image corporelle masculine dans ce phénomène.
« Les évolutions dans la représentation artistique du pénis vers un idéal plus grand, peut-être irréaliste dans les médias contemporains, peuvent contribuer aux sentiments d’insuffisance et d’insatisfaction à l’égard de la taille du pénis chez les hommes modernes », conclut l’équipe.
L’étude a été publiée dans la revue médicale BJU International.
