Les événements dramatiques de la Révolution ont laissé de profondes cicatrices dans l’esprit des personnes impliquées, soulevant de douloureuses questions sur leurs actions à l’époque.
Ce n’est qu’après l’exécution qu’ils ont remis en question l’ordre / photo : archives
Dorin Cârlan, ancien chef de section, et Octavian Gheorghiu, sergent-major en 1989, ont raconté à Sinteza Zila les moments cruciaux de l’exécution de Ceaușescus.
« En effet, ils en valaient la peine. Très digne. Les deux »se souvient Dorin Cârlan.
Cependant, ce n’est qu’après l’exécution qu’ils ont commencé à remettre en question l’ordre qu’ils avaient reçu.
« Après ça, oui. Mais pas au moment de l’exécution. Nous nous regardions et nous nous demandions si nous avions blanchi. Nous pensions : « Qu’avons-nous fait ? Était-ce vrai ou pas ? ». Ensuite, nous avons eu peur pour nos vies »se souvient Octavian Gheorghiu.
Dorin Cârlan a également évoqué un moment controversé qui a suivi l’exécution des époux
» Sans m’en rendre compte, je me suis assis sur le cadavre transformé de mon camarade, à travers sa fourrure d’ours, et je me suis aspergé de sang. Je ne pouvais pas m’asseoir sur le siège de l’hélicoptère parce qu’il était plein de sang. On m’a accusé que c’était un acte abominable, une profanation. Ce n’était pas une profanation. Je pensais juste que les balles pourraient pénétrer dans le soi-disant blindage de l’hélicoptère. »il a dit.
L’ordre a été donné par Ion Iliescu
Ces révélations fournies par les membres du peloton d’exécution de Ceaușescus sont extrêmement inquiétantes et donnent un aperçu intense de la manière dont s’est déroulée l’exécution du couple dictatorial.
Selon certaines informations, huit parachutistes ont été volontairement sélectionnés et transportés à Târgoviște sur ordre du général Stănculescu, et trois d’entre eux, Ionel Boeru, Dorin Cârlan et Octavian Gheorghiu, ont été désignés pour faire partie du peloton d’exécution de Ceaușescus.
Les deux membres du peloton ont donné des détails sur le moment où ils ont eu connaissance de leur mission, soulignant que le général Stănculescu leur avait donné des instructions sur les procédures à suivre. On les informa qu’il y aurait un procès pour les maris, suivi d’une exécution par peloton d’exécution.
Un aspect extrêmement controversé a été mentionné par Cârlan et Gheorghiu : le général Stănculescu leur aurait interdit de révéler leurs intentions à d’autres collègues et ils ont appris plus tard que ne pas exécuter la sentence aurait entraîné des représailles de la part des soldats de l’unité.
Qui a fait pression sur les magistrats militaires
Des détails ont également été révélés sur les pressions exercées sur les magistrats militaires délibérant dans l’affaire Ceauști.
Gelu Voican Voiculescu aurait menacé de mort les magistrats s’ils ne prononçaient pas une sentence conforme aux exigences.
Un autre moment de tension a été mentionné par Gheorghiu, qui a raconté comment le commandant de l’unité a fait savoir qu’il y avait un ordre d’Iliescu d’accélérer le jugement, même pendant le procès.
Ces révélations hautement sensibles et controversées mettent en évidence les pressions subtiles et manifestes exercées sur les militaires impliqués dans l’exécution de la peine, révélant des pressions politiques et de graves menaces pour le processus judiciaire.
