L’atrocité commise à Stara Zagora avec Georgi Georgiev, qui a coupé avec un faux couteau, défiguré et rasé Deborah, 18 ans, a choqué toute la Bulgarie. La jeune fille a subi non seulement 400 points de suture, mais également un traumatisme psychologique qui l’a empêchée de parler pendant plus d’un mois.
Non seulement le crime a choqué les gens, mais aussi le fait qu’il a été qualifié de blessures corporelles mineures et que Georgi a été libéré.
En raison du scandale qui a éclaté, une vague de mécontentement a balayé le pays et des manifestations spontanées ont été organisées pour défendre la jeune fille. Cela a également incité les députés à interrompre leurs vacances et à retourner dans la salle plénière pour réécrire la loi.
Toutefois, cette affaire ne constitue pas un précédent. Chaque jour, de nouveaux rapports font état de crimes horribles. Humiliations, passages à tabac, viols, meurtres : la chronique noire semble s’agrandir de plus en plus.
Mais est-ce vraiment le cas ?! La mentalité des Bulgares est-elle criminelle, les hommes ou les femmes sont-ils plus enclins à la violence, peut-on guérir du fait d’être psychopathe ou sadique, comment les victimes décident d’échapper à leurs agresseurs et le stress post-traumatique est-il la plus grande conséquence pour les victimes ? Nous avons cherché des réponses à toutes ces questions auprès d’un expert.
Polina Vasileva est psychologue et psychothérapeute, dont la priorité est de travailler avec les femmes qui ont souffert de violence. Voici comment elle a répondu à nos questions :
– Madame Vasileva, le cas de la jeune fille mutilée de 18 ans de Stara Zagora a choqué la société et a semblé déclencher une vague de rapports de violence ces derniers jours. Comment expliquez-vous celà? Les victimes ont-elles trouvé le courage de trahir leurs agresseurs, ou les agresseurs ont-ils imité l’agresseur, ou les deux ?
– Oui, l’affaire est choquante et, malheureusement, ce n’est pas la seule. Le préjudice causé à la victime, outre physique, est également mental, avec une atteinte cruelle à la dignité humaine. Le traumatisme mental d’un tel sadisme est particulièrement grave.
Les victimes ont toujours peur de dénoncer les abus, leur douleur est atroce et malheureusement, l’alternative ne semble souvent pas meilleure. À la peur effrayante qui maintient les victimes de violences silencieuses, s’ajoute un manque de confiance dans les institutions.
Nous avons constaté dans ce cas également des lacunes dans le travail du système judiciaire et autres. L’absence de loi et de protection adéquate discrédite. Un pourcentage encore plus élevé de victimes de harcèlement restent silencieuses.
Dans ce cas précis, une personne proche de la famille décide de rendre l’affaire publique, ce qui s’avère décisif dans la suite des événements auxquels nous avons tous été témoins ces derniers jours.
L’appel à l’ensemble de la société reste le même : ne tournez pas la tête, ne passez pas à côté, aidez en temps opportun. Cela sauve des vies.
Quant aux agresseurs imitant l’agresseur, une telle identification et imitation est observée, en particulier lorsque l’anarchie règne dans l’État et qu’il n’y a pas d’action urgente et dure pour éliminer les criminels en un instant.
Malheureusement, dans ce cas aussi, les choses se sont produites après une capuche anti-pluie. La lutte est et doit être axée sur la prévention et la prévention de telles tragédies.
– Existe-t-il des facteurs spécifiques et quels sont-ils qui peuvent transformer une personne en personne violente ?
– On pense que tout commence dans l’enfance. Le « surmoi », particulièrement important pour les hommes, et la relation avec le père, puisque la plupart des auteurs de violences sont des hommes. Il y a le « Surmoi faible » du père, le « Surmoi normal » et le superpouvoir – le « Surmoi strict ».
Quel genre de garçons peut-on former ? Avec un « surmoi faible », cela signifie qu’il n’y a pas de règles. Le père ne s’intéresse pas à son enfant, parfois absent physiquement et/ou mentalement.
Ensuite, l’enfant, déjà entré dans l’âge adulte, commence à avoir des problèmes avec les autorités, ses supérieurs au travail, ne respectant pas les règles, ne respectant pas les normes.
Cela arrive parce qu’on n’apprend pas à les observer. S’il y a beaucoup de « surmoi strict », les personnes ayant une structure de personnalité psychopathique sont généralement construites, puisque le mensonge devient le principal mécanisme de défense de l’enfant.
Le père strict a des exigences excessives, impose des punitions, car l’enfant ne respecte pas les normes qu’il fixe, de cette manière l’enfant apprend à se sauver, en créant de fausses images et messages pour se débarrasser de la pression de son père.
Ce qui caractérise la structure de la personnalité psychopathique est qu’elle ne montre aucune sensibilité, aucune empathie pour les expériences des autres, ces personnes considèrent que tout leur est permis, puisqu’elles ont été autrefois victimes et ont souffert.
Dans le « surmoi normal » du père, s’il s’agit d’une personne ayant une carrière criminelle, l’enfant s’intégrera très facilement dans ce schéma de comportement. Dès notre plus jeune âge, nous « absorbons » les modèles de comportement des personnes qui nous tiennent à cœur, à savoir nos parents.
– Dans la vie de tous les jours, on donne un mauvais sens aux mots « psychopathe » et « sadique ». Quand une personne est-elle psychopathe, quand est-elle sadique, et peut-elle changer ?
– Un psychopathe est une personne qui a un comportement antisocial, des réactions émotionnelles atypiques, ne montre aucune inquiétude ni empathie, n’a aucun remords pour ses actes. Les psychopathes peuvent être sympathiques au début, mais ils ont tendance à se comporter de manière trompeuse, immorale et, assez souvent, violemment.
Les caractéristiques qu’un psychopathe peut avoir sont : l’impulsivité, l’irresponsabilité, le mépris de la sécurité, l’irritabilité, l’agressivité, le narcissisme, la manipulation, il sait faire faire aux autres ce qu’il veut.
Le sadisme est une déviation du comportement sexuel dans laquelle une personne tire du plaisir de la douleur et de l’inconfort mental causés à un autre être.
Un sadique est une personne qui aime causer de la douleur et de la souffrance aux autres. Le sadisme est l’acte de causer intentionnellement de la souffrance aux autres dans un but de divertissement ou de plaisir.
Il n’existe aucun remède contre les psychopathes, mais les recherches suggèrent qu’ils pourraient être plus contrôlables si leurs déviations étaient détectées tôt. Les psychiatres et collègues psychologues et psychothérapeutes conviennent généralement que la psychopathie est une maladie incurable.
Le sadisme et le masochisme ne se prêtent pas non plus facilement au traitement, mais si une personne le souhaite vraiment, elle peut progressivement changer de comportement, réalisant le grand mal qu’elle cause aux autres et à elle-même.
– Gène criminel – une personne peut-elle échapper à son sort ? Existe-t-il une proportion de personnes les plus sujettes à la violence en fonction du sexe, de l’âge ou de la race ?
– La plupart des agresseurs ont grandi dans une famille violente. Dans 90 % des cas, les personnes devenues violentes vivaient dans des familles où régnait la violence.
Toute personne qui se trouve dans une situation susceptible de provoquer d’anciens traumatismes de son passé, lorsqu’elle se sentait vulnérable, mise à jour dans une situation donnée, peut finir par commettre un acte criminel.
Il y a eu des homicides lors de conflits de quartier, des conflits de stationnement et des homicides imprudents. Dans les cas où il y a un assassinat planifié avec un mobile profondément personnel, il s’agit généralement de personnes qui ont vécu des expériences dramatiques.
Tous les délinquants violents ont été victimes de violence pendant leur enfance, qu’elle soit physique, mentale ou sexuelle.
D’un autre côté, tous ceux qui ont subi une telle violence dans leur enfance ne sont pas devenus des criminels. Cela dépend des qualités personnelles de la personne, des situations et de l’environnement dans lesquels elle se trouve.
– Est-ce que la mentalité bulgare est vraiment comme ça, nous sommes habitués à « la femme qui se tait et l’homme qui commande » ? Les cultures asiatiques et autres ont également connu le patriarcat dans le passé, mais aujourd’hui, les femmes sont traitées avec respect et les cas de violence sont moins nombreux.
– Malheureusement, la mentalité machiste n’a pas encore été éradiquée dans notre pays. La mentalité reflète la psychologie populaire de la société, ses valeurs et ses attitudes.
Si nous regardons honnêtement ceux que notre société choisit pour la gouverner, à côté des idoles de la jeune génération, le boom de la culture chalga, qui tente depuis des années de déplacer les bibliothèques, les théâtres et les galeries, nous trouverons une réponse. pourquoi il en est ainsi dans notre pays.
– Quelle est la différence entre le syndrome de Stockholm, la peur de l’abandon et la peur/honte qui empêchent les victimes de quitter leurs agresseurs ?
– Dans le syndrome de Stockholm, la victime s’identifie au ravisseur, à l’agresseur. Le syndrome de Stockholm se caractérise par : l’admiration et l’affection pour la personne qui a commis des atteintes illégales à la personnalité de la victime.
Objection ou apathie face aux tentatives des autres pour les sauver de la situation dans laquelle ils se trouvent ; protéger le ravisseur des attaques et des empiétements, des tentatives de plaire au ravisseur ; refus de témoigner contre le ravisseur ; refus de fuir et révolte contre la situation d’enlèvement/violence contre la personne.
Les personnes ayant peur de l’abandon se caractérisent par une faible estime d’elles-mêmes, un comportement dépendant, la peur d’être seule et l’incapacité de se transformer en individus autonomes et indépendants. Les deux conditions sont soumises à un travail avec un psychothérapeute.
– Nous savons que si une personne pense ou parle de violence, cela ne veut pas dire qu’elle y est physiquement sujette, mais existe-t-il un moyen de reconnaître qui est le plus susceptible d’attaquer un autre être ?
– Afin de pouvoir reconnaître les individus sujets à la violence, il faut savoir que ceux qui maltraitent psychologiquement une autre personne présentent généralement les caractéristiques suivantes :
Le doute de soi.
Faible capacité à contrôler vos émotions.
Ils sont égocentriques.
Un peu d’empathie.
Un faible niveau d’estime de soi qui tente de s’élever en attaquant et en humiliant une autre personne.
Faible tolérance à la frustration.
Ils contrôlent les gens.
Ils sont généralement gentils et charmants envers les autres, à l’exception de leur victime.
Sautes d’humeur soudaines, irritabilité.
Ils ont recours au chantage émotionnel.
Ils se moquent et humilient publiquement les autres.
– Il y a des cas où les gens disent – « mon rideau est tombé et c’est pour ça que je l’ai fait ». Le stress joue-t-il un rôle dans le « rembobinage » et le déclenchement de la violence ? Existe-t-il des techniques pour le combattre seul ?
– Le stress grave et chronique est un facteur à ne pas sous-estimer. Une exposition intense au stress, à l’anxiété, à la peur et à la tension peut conduire même la personne la plus équilibrée à une perte temporaire de contrôle sur son comportement et ses pensées.
En présence de telles conditions, il est bon de demander de l’aide à temps. Dans le cas contraire, ils s’aggravent et peuvent parfois conduire à des événements mortels.
– Une personne peut-elle se rendre compte par elle-même qu’elle a un problème de violence et quand et comment demander de l’aide ?
– Il existe des cas dans lesquels une personne se rend compte qu’elle a un problème de colère et une tendance à la violence et recherche une aide psychologique et psychothérapeutique. Mais ici, nous ne parlons pas de personnes atteintes de psychopathies, dépourvues d’autocritique et d’empathie.
– Des sanctions plus sévères en cas d’agression peuvent-elles surprendre des personnes enclines à la violence ?
– Comme les auteurs de telles atrocités se considèrent souvent comme intouchables et même supérieurs à la loi, ils ne respectent guère les sanctions légales plus sévères.
Quoi qu’il en soit, un système judiciaire non corrompu appliquant la force de la loi sans appel conduirait à une société moins sujette aux actes répréhensibles et à la criminalité.
– Le SSPT est-il le plus gros problème auquel les victimes sont confrontées ? Peut-on en guérir et comment ?
– Le stress post-traumatique est inévitablement présent comme conséquence de la violence vécue. Une réaction opportune et un travail avec un psychothérapeute et, si nécessaire, avec un psychiatre sont importants pour sa maîtrise. Ses manifestations les plus terribles sont la perte d’identité, la dissociation psychique et la décadence.
Les personnes qui ont vécu un événement traumatisant n’oublieront jamais ce qui s’est passé, mais idéalement, dans un contexte favorable, naturellement ou à la suite d’un processus thérapeutique, la charge émotionnelle et les réactions corporelles seront réduites ou complètement éteintes, c’est-à-dire efficacement. déconnecté de l’événement.
Tsanka DONKOVA
/Zdrave.to
Aimez également zdrave.to sur Facebook, où vous trouverez de nombreuses autres lectures utiles et intéressantes !
